Однели су кући само око две трећине добитака: Скривено правило лутрије које је победника много коштало

Замислите узбуђење освајања огромног џекпота на лутрији, само да бисте открили да ћете кући понети знатно мање него што сте очекивали. Ово је била реалност за Ешли Смит из Кентакија, која је искусила буру емоција која је дошла са победом, а затим и делимичним губитком, значајном наградом на лутрији. Ево дубоког зарона у Ешлиину причу, скривено правило лутрије које је утицало на њен добитак и шта потенцијални добитници на лутрији треба да знају.

Кључне Такеаваис

• Ешли Смит је освојила 224.000 долара у онлине лутрији, али је кући узела само 160.409 долара након пореза.
• Добитници лутрије у САД могу да бирају између паушалне исплате, која се опорезује, или годишњих неопорезованих плаћања.
• Већина добитника лутрије одлучује се за паушални износ упркос пореским импликацијама.
• Финансијски саветници и правни стручњаци су подељени око тога која је опција плаћања боља, а неки истичу ризик од банкрота за паушалне добитнике.

Победа Ешли Смит је требало да буде радосна прилика, тренутак случајности током обичне ноћи. „Само сам чекала да деца заспу и одлучила да се играм“, присећа се она. Узбуђење је било опипљиво, а њен муж је у почетку мислио да су њени врискови победе шала. Међутим, еуфорија је спласнула када су схватили да одлучивање за паушалну исплату значи кући донети 64.000 долара мање од укупног џекпота због пореза.

Одлука породице Смит да прихвати паушални износ није јединствена; око 90% победника бира ову опцију упркос значајном пореском удару. Ова склоност може произаћи из тренутног финансијског олакшања или флексибилности коју пружа велика сума, посебно у случајевима као што је Ешлијев, где је новац био хитно потребан након саобраћајне несреће.

У САД, добитници на лутрији се суочавају са кључном одлуком: добити своје добитке као опорезовани паушални износ или се одлучити за годишње неопорезоване исплате током неколико година. Ово последње нуди облик финансијске дисциплине, осигуравајући да победник не исцрпи своје богатство одједном. Међутим, овај метод захтева од победника да се сете да захтевају своје добитке годишње током пореске сезоне, додајући слој сложености њиховом финансијском планирању.

Финансијски саветници су подељени у погледу најбољег правца деловања. Неки се залажу за узимање паушалног износа за улагање и потенцијално повећање износа, упркос порезима. Други сугеришу да исплате ануитета нуде заштиту од лоших финансијских одлука, које могу бити превише уобичајене међу добитницима лутрије. Ендрју Столтман, правни експерт, истиче застрашујућу природу управљања огромним ненадмашним приходима, наводећи: „Они онда узму ову огромну суму новца и једноставно не знају шта да раде с тим.“ Његова запажања наглашавају сурову реалност: трећина добитника на лутрији банкротира, неспособна да се носи са изненадним приливом богатства.

Прича Ешли Смит је опомена за потенцијалне добитнике на лутрији, која наглашава важност разумевања финансијских импликација њихових избора. Било да се одлучују за паушални износ или годишње исплате, победници морају да се крећу кроз сложени пејзаж пореза, финансијског планирања и психолошког утицаја изненадног богатства – изазов који се не завршава када почетно узбуђење нестане.